Prin decizia nr. 347/03.04.2026, Tribunalul Cluj a reținut că publicarea unor informații false privind viața intimă a unei persoane publice poate depăși limitele libertății de exprimare, în special în absența unui interes public real și a verificării informațiilor.

În consecință, instanța a admis apelul declarat de clienta noastră și a dispus:

• constatarea încălcării dreptului la onoare, demnitate, reputație și imagine, prin publicarea unor articole defăimătoare în mediul online
• obligarea pârâtelor la eliminarea definitivă a articolelor din mediul online
• obligarea pârâtelor la plata sumei de 6.000 EUR cu titlu de daune morale
• obligarea pârâtelor la publicarea deciziei în trei cotidiene naționale

Deși libertatea de exprimare reprezintă un pilon esențial al unei societăți democratice, fiind garantată atât prin art. 30 din Constituția României, cât și prin art. 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, acest drept nu este unul absolut.

Viața intimă reprezintă nucleul cel mai protejat al vieții private. În jurisprudența constantă a Curții Europene a Drepturilor Omului, aspectele privind relațiile personale sau sexuale ale unei persoane beneficiază de un nivel ridicat de protecție, chiar și în cazul persoanelor publice, care trebuie să accepte un nivel mai ridicat de expunere și critică.

În acest context, publicarea unor informații false privind viața intimă a unei persoane, chiar dacă aceasta este o persoană publică, poate atrage răspunderea civilă delictuală a autorilor.

RT Law Office – Better call us